| |
|
|
|
Dumb & Dumber Denverben :)
|
| |
| |
|
|
|
Igaz, csak anélkül jobban kikészül az ember a végéig
|
| |
|
|
Válasz Detroit47 hozzászólására (#3385) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért messze volt ez a könyököstől.
http://alturl.com/ykip
Szerintem nem tiltják el.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#3380) |
|
|
|
| |
|
|
|
Miért? Ki mondta hogy nem?   
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#3383) |
|
|
|
| |
|
|
|
Yuppi
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#3383) |
|
|
|
| |
|
|
|
PP nélkül is lehet Stanley-t nyerni.
|
| |
|
|
Válasz Detroit47 hozzászólására (#3382) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Átlagban 22.7 lövést kaptok meccsenként! Messze a legjobb az egész ligában!
Kapuralövésben meg 5.-ek vagytok. (33.4 lövés)
A kettő különbsége 10.7 meccsenkénti átlagban. Brutál jó! Sőt megint csak a legjobb!
Tudom gólra játszák, de ez az egyik legbeszédesebb statisztikai adat! Jól mutatja hogy egy csapat mennyire tud dominálni!
Nem kell parázni! A PP viszont tényleg gyenge...
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#3377) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mekkora köcsögség már, hogy a Philly drukkerek ilyenkor nézhetnek élő (!!!) meccset. Mi meg egyszerre játszunk korán és későn, a lehető legszarabb időpont az éjjel 2.30. Bettman szopja ki meg az összes magyar celeb.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ladd védelmébe annyit, hogy szerintem beparázott, hogy nem sikerül a hit(ami így is lett),és elmennek mellette, ezért emelte a könyökét, és ugrott. Nem szokott ilyeneket csinálni. Sajnáltam a csávót, remélem nem lesz súlyos a sérülése. Természetesen jogos lesz az eltiltás is.
Ma legalább már néha játszottunk jól is, de majdnem elbuktuk így is. Huet bazz, szerintem valaki be vuduzza . Ennyire nem lehet béna, mert jókat fog sokszor.
Félelmetes volt ahogy a Montreal beszorított minket pár percig. Most már tudom, mit érez a többi csapat szurkolója amikor mi tesszük ezt... sajnos mostanában kevésszer.
|
| |
| |
|
|
|
Laddat pótolni...
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#3378) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
Teljesen megérdemeljük, hogy kiegyenlítettek. Ez a mai produkció szánalmas.
A PP ritka szar, elgondolás nélküli játék, szokásos Barker stílus, egy ide-egy oda,
a szokásos Huet potya stb.
Jól jön majd ez az 5 nap szünet, lehet pihenni, meg Q-nak kicsit átgondolni a dolgokat.
|
| |
| |
|
|
|
Hát sajnálom azt, aki ezt a meccset hajnalban nézte, én kétségbe voltam végig esve.. ritka gyenge produkció volt ez!
Kane Madden Brouwer Keith Hjalmarsson, ők ott voltak a pályán, többiek nem tudom... Ezt az Ebbett-et meg nem kéne eröltetni, nem véletlen, hogy waiwer-re került. Ja és Huet ja.. Ő is kifogástalan volt..
De ez a Nashville kezd Wild szintű lenni
|
| |
| |
|
|
|
Ez az idézet már foglalt! 
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3371) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kicsit elegem van a Nashvilleből. Utálom ha ilyen semmi csapatok ellen játszunk, főleg két hét alatt 3-szor.
A tegnapi nap egyetlen pozitívuma Huet volt. Nem tudom, nála, hogy megy ez,
eldönti, hogy ma jól játszok, és akkor megy neki, máskor meg csak kimegy és lepkézik össze-vissza?
Jó, lenne minél tovább állandósítania a mostani játékát.
Q-t meg kezdem nem érteni, az OK, hogy két meccset nem játszunk azonos sorokkal, de hogy már meccsen belül sem...
Sharpot, Kanet vagy Versteeget mikor rakta utoljára 'játszó' pajtások közé? Meg is látszik az eredményeken,
Sharp 6 meccsen 1 assziszt, Versteeg 6 meccsen semmi. Kb. azóta nem is raktunk össze, amolyan igazi 'Hawks meccset.
|
| |
| |
|
|
|
|
A tiszta lövő helyzetnél melyik a jobb szituáció? Pláne egy perccel a vége előtt, egygólos hátrányban, 6 a 4 ellen... Mert mi rendre tovább toltuk. Rinnének könnyű SO-t adtunk.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#3372) |
|
|
|
| |
|
|
|
 És lehet a végére elérjük a Wings szintet is
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3371) |
|
|
|
| |
|
|
|
Majd kéz a kézben visszatérnek Hossával és hogy egy klasszikust idézzek a coloradói topicból: megbasszuk mindenkinek a kurva anyját
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#3370) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én is úgy gondoltam, hogy játsszon ha rendbe jött, de most még pihenjen inkább, mint hogy idő előtt beálljon, és komolyabban lesérüljön. Nem kérdés, hogy szükségünk van rá. Védekezésben és korongtartásban fenomenális idén is. Ja és októberben amúgy is felesleges játszania
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3369) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Toews nélkül két fostaliga, a Preds és a Wild ellen nyertünk. Remélem, nem tudjuk meg mire mennék nélküle hosszabb távon, épületesebb bandákkal szemben.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#3368) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azt állítják, ma már lesz Seabrook. Toews remélem azért jövő csütörtökön kezdődő túrán már résztvevő lesz, nem csak utazó, de ha nélküle is megy, akkor pihenjen csak 
|
| |
| |
|
|
|
A Lemaire-féle Wild ölte a hokit, ez meg szimplán szar. Tudom, hogy sérülések miatt most kezd összeállni, de az eddig látott csapatok közül számomra a Minnesota a legvékonyabb. Havlat -10-nél jár, tegnap kettőt behúztunk neki 
Huet újabb jó meccs, Sopel is tanári volt Keith mellett, Brouwer lassan ott tart amit tavasszal jósoltam (Ladd szintjén). Sharpnak meg igaza van: Ki az a Toews és Seabrook? Kivettük a két féket és beindultunk 
|
| |
| |
|
|
|
Bedaráltuk a Wild-ot. Ahogy én láttam, jobban figyelünk a védekezésre, ez segít Huet-nek is(rá fér).
Kane szép gólt csinált magának, így kell jubilálni
Csütörtök péntek után lesz 6 nap szünet, ezalatt tuti megnézem a mostani comeback-ot a Flames ellen még1x
|
| |
| |
|
|
|
Kane vazze.... nice! 
|
| |
| |
|
|
|
|
hát, elég eseménytelen meccs.. de legalább magabiztosan vezetünk :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerintem igen csak proxyval megy de ezt pontosan nem tudom....De ugyanannyiba kerül mint az ESPN 360 asszem
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#3362) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hát ja de csak proxyval megy nem?
utána kell néznem annak, nagyon nemértek ehhez..
most egyelőre király az ustream hálisten :)
|
| |
|
|
Válasz hyundai26 hozzászólására (#3361) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
NHL Gamecenter Live picture-in-picture mod egyszerre lehet 4 meccset nézni vele és az élö közvetitésben lehet visszatekerni asszem.
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#3359) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
miez a fehér mez? nemlett kész a mosás? :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Stream ügyben tavaly óta van változás? mert a mai meccsre elég szegényesnek tűnik a felhozatal...
ESPN360 még mindig a tuti, ha nincsmás?
|
| |
| |
|
|
|
Ezt a meccset tényleg Huet hozta nekünk, és Ebbett tényleg kevés volt. Úgy látszik nem szabad Anaheim-ből szerezni senkit sem, nálunk nem válik be .
PP ócska, Pk remegős volt, de 2 pont és kész. Ha tudjuk ezt a ponttermelést tartani nem lesz baj... csak a PP kell PO ig rendberakni, mert fostalicska az egész.
Q jól tette hogy nem játszatta Sea-t és Toews-t(bár lehet nem ő döntötte el), remélem Wild ellen is kihagyja őket, mert csütörtökig regenerálódhatnának.
Viszont Madden nagyon nagy húzás volt!!
|
| |
| |
|
|
|
|
Mit mondjak, nem basztam magam hanyatt ettől az Ebbett gyerektől. Q persze nem játszatta halálra őt, csak a negyedik sor tagjai kaptak kevesebb lehetőséget. Gyorsnak tűnik, de az első három sorunkból senkit sem sorolnék mögé, egyikük kárára sem tolnám meg a jégidejét.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezt a meccset Huet hozta. Remélem jót tesz az önbizalmának.
|
| |
| |
|
|
|
|
énis pontosan erre gondoltam most a meccs alatt is, hogy Kane milyen kibaszott jó, és ha váalsztani kellene, sztm ma már jobb, mint Toews..imádom a játékát :)
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3354) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Toews és Kane közül az első két évben egyértelműen előbbi vitte a prímet. Idén viszont Kane látványosan megváltozott: az egy dolog, hogy fizikálisan erősebb lett, de higgadtabb és pontosabb játékot nyomat. Megfontoltabb, önzetlenebb, nem lövi el ész nélkül a pakkot, sokkal inkább csapatjátékossá vált. Nem csodálom, hogy az előszezonban emberhátrányban is próbálgatták őt.
|
| |
| |
|
|
|
|
bazzeg jellemző kimegyek 2 percre és azalatt ütünk 2-t... :D
már a Dallas ellen ez volt..
na mind1 legalább most mi ütöttük.. go Hawks :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Q helyébe, én Barkert, Keith mellé tűzném, így a csiga tempója kompenzálva lenne,
és legalább egy, aránylag összeszokott bekkpárunk megmaradna.
Igen, mondjuk egy Versteeg-Ebbett-Sharp triót az ellenfélnek nem lenne könnyű lekövetni.
Lenne ott cikázás, rendesen, csak hát, a piszkos munkát is el kell végezni valakinek.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#3350) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kíváncsi leszek erre az Ebbett gyerekre, bőven lesz jégideje, plusz Sharp és Ladd sem rossz játszópajtás. Na és ugye Huet, szerintem rá fókuszálunk leginkább.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#3350) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Úgy néz ki se Toews se Seabrook, ahogy írtad előttem érdekes lineup lesz a mai.
Bufy-Bolland-Kane,
Ladd-Ebbett-Sharp,
Verst-Madden-Brouwer,
Kopy-Fraser-Dowell
Ladd-Versteeg cserét követelek!!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez feltűnően szar, naná, Bollandot elfelejtettem: szóval Ebbet, Bolland, Madden.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3348) |
|
|
|
|
